我的任务只有两个：一是挑一颗能用的钉子——这人肯定不能从玉罗刹的地盘里找；二是去玉罗刹旗下的几个场子转一圈，先踩踩水。我夹了块羊排，边咬边给二哥铺话，说最近日子太寡淡，想找个地方放松一下，有没有什么熟门熟路的去处推荐。话术的钩子已经抛下，目标明确，却裹着层随性的糖衣。我不能直接点名，必须让他主动引路——只有这样，线才能顺得像流水，戏才能演得不留凿痕。还有更深一层的算计：二哥带我去的地方，肯定不是高端局。他的收入够不着，也不爱凑那种场。而我要的钉子，恰恰就该从这种“够不上台面”的地方挑。高端局的钉子太滑、太贵，扎不进去也收不回来。
果然，下次再约，二哥带我去了一个没牌的半地下室KTV。昏暗，烟味浓得化不开。初入陌生场域，第一要务是立人设。不是高调张扬，而是要精准释放信号，让人一眼就解码我的“目的”。 灌了杯冰啤酒，我冲旁边一个陪酒小妹咧嘴笑了笑，手指轻点自己大腿，话语像丢出块探路的石子，带着不容置疑的调笑：“坐哥腿上。” 她果然愣住，脸腾地红了，像受惊的兔子般跑开。我看都没看清她的脸。目的达到——这轻佻的举动就是一张入场券，无声地宣告：我不是来打听事儿的探子，是个来找乐子的“普通”客人。 场子里浑浊的空气仿佛都接受了这个设定。
走的时候，我多塞了那陪酒小妹几百块小费。这一步是“人设”的加固铆钉——光“敢说”不够，还得“舍得”。金钱是最直白的语言，场子的记忆会把这笔“额外支出”自动归档到“优质客户”那一栏。下次再来，门会开得更顺。出了那憋闷的洞穴，我装作漫不经心地对二哥抱怨：“这地方也就那样，姑娘太少，品质也一般。” 他果然接茬，急于维护自己推荐的面子：“晚上人多，能有二十来个！”我点点头，语气平淡得像聊天气，却精准地往里塞入一粒筛选的种子：“我还是喜欢那种看起来有点气质的。” 这一句不是随口，是钉子筛选的前哨。其实我多给陪酒小妹的小费，也不光是做给场子看，更是给二哥看的。他得觉得我出手阔绰，他潜意识里才会放心地跟我一道往下走——人心这东西，永远是拿稳了筹码，才好开局。
我带二哥去了附近一家饭店，边吃边聊。说是聊天，其实我是想把场子换成我能控的节奏。吃到一半，二哥忽然凑过来问我：“要不要去附近那家洗浴？姑娘多得很，长得也正点。”接着他给我讲他上次在那儿遇上的一个，怎么粉嫩，怎么主动，语气里一副意犹未尽的神气。
我笑了笑，摆手的幅度控制得恰到好处：“太累了，懒得折腾。” 听上去是精力不济，实则是对那种赤裸交易场的本能排斥。 空气里氯水混着廉价香精的味道，还没上头就先烦了。更关键的是——那种地方，欲望像摆在柜台上的商品，太直白，太速食，根本没有“钉子”扎根的缝隙。它们需要的不是交易，是更隐蔽、更需要“情感”或“依赖”伪装的土壤。 但我不能拒得太死，线不能断。 以后还要借他的“熟脸”去探玉罗刹的场子，这层关系得用温水养着。
吃完饭，天擦黑了。我们打车去了趟市场，我顺手买了几百块水果。那是给我妈的，和今天这场局无关。只是我刻意保留的习惯——哪怕刚从算计的泥潭里爬出来，手上也得沾点市井的烟火气。把二哥送回家，我才折回我那边。我妈的身体一天天垮下去，照应起居这事，早晚得有人接手。我动过几次念头找个保姆，但一直拖着——不是不办，是不敢草率。
长期靠得住的人倒没挑出一个，但法子总归是有的。我就用短期的，换得勤些，轮着来。固定的容易出事，随机性本身就是一道防线。那阵子我把全市的家政公司做了个列表，按街道划区，密密列了几百家。每次从里头随便挑一家，打电话提需求、约人、留地址。不留回头路，也不留熟人脸。照顾我妈的事，算是稳住了。不是靠信任，是靠结构，是靠算法，是靠人摸不清的——我故意放进去的混乱。对那些上门的阿姨，我一向有礼，说话客气，界限也清楚。红包照给，几百块意思一下，该换的时候从不手软。不是冷血，是规矩。人情一旦拖长了，事就不好断了。
二哥大多时间都得上班，没法老跟着我跑场子。我只能硬着头皮一个人去那个KTV，大多是下午去。夜晚的喧嚣不是我的菜，白天的陪酒姑娘少了不少。有个叫多多的姑娘，据说是住在附近小旅店里的，成了我每次去的必点项。不是因为对她有想法，纯粹是“多多”这个艺名——简单、直白、好记，像块粗糙但实用的砖，正好嵌进我这个“找乐子散心”的人设里。名字本身，就是一种筛选后的结果，透着底层场子里讨生活的务实和一点对“钱途”的直白渴望。
第一次点她，我抛出的第一个问题就落在名字上：“为啥叫多多？” 她笑，带着点被问惯了的熟练：“图个吉利呗，钱多多。” 答案和我预判的分毫不差。 这看似闲聊的开场，实则是一次快速校准——确认她的反应模式是否在预设的“常规”轨道上，也测试她对这类“个人信息试探”的敏感度。 很好，基线正常。她是那种能说会道但懂得分寸的姑娘，话密却不缠人，这种特质在“社会工程学”里属于“易沟通目标”——容易打开话匣子获取信息，又不至于因过度热情而难以脱身或产生不必要的麻烦。 我顺着这初步建立的联系，看似随意地丢下一个带倒刺的钩子：“我最不喜欢的，就是那种太主动的女孩。送上门的，总觉得没味道。”她没立刻接话，眼神闪烁了一下，端起酒杯抿了一口。很好，这个沉默和微小的肢体语言告诉我，她听进去了，并且在消化这个信息。
KTV里放着音乐，我们玩骰子，真心话大冒险。输的人喝酒，赢的人提问，规矩很简单：只能说实话。她说自己是周边县城的人，来这边本来是陪朋友玩，结果朋友先留下了，她也干上这行。我心里一动，直觉她那朋友不简单，像是带人入局的。我语言上小心探了几圈场子的情况，没发现合适的钉子。我随口笑着试了句：“你不是住楼上旅店吗？要不改天我也开一间，敲错门了可别喊我流氓。”她眼神一闪：“哥，你别开玩笑了。”我看到她眼神里的慌张，这种防御性反馈也符合我的预判。我也笑，不承认，也不否认——这不是玩笑，只是看看她反应。我说那句话，不是撩她，也不是图什么。只是顺着场子的逻辑，给自己贴张“普通客人”的标签。真要一味聊天，反倒显得别有用心。有时候装得油一点，反而合情合理。
我第二次去，还是挑的下午。还是下午的冷清时段。多多比上次来得更早，头发烫了卷，妆容精致，衣着利落——显然是特地准备过。一见我进门，她笑容绽开，带着点刻意的熟稔：“哥，你怎么又来了呀？昨天老板还问起你呢。” 语气轻快，眼神却在扫描，像在评估一件商品的回头率。 我装聋，只开瓶啤酒：“问我干嘛，想收我做干哥？”她噗嗤一笑，坐过来时动作自然了许多，距离也拉近。我没闪避，只是淡淡瞥她一眼，把骰盅推过去——游戏，是建立联系、观察反应的绝佳道具。 “老规矩，玩一把。”
没过几轮，KTV的胖老板拎着啤酒和一瓶红酒推门进来，脸上堆着职业化的热情：“哎呀，帅哥，看你啤酒喝得少，送你瓶红酒尝尝。喜欢多多吧？让她给你当小女朋友呗～” 话像玩笑，红酒却实实在在地开了。我笑着接过酒杯， 释放出一点恰到好处的“疲惫”信号：“最近心烦，来散散心的。” 点到即止，不再多言。有了老板这突兀的介入，兴致索然，稍坐便走。
走出门，冷风一吹，我开始复盘——哪个环节触发了老板的警觉？ 这场子按包房收费，标配啤酒。我只喝了一瓶，表面上老板稳赚，但我的“克制”与常客的放纵形成了反差，在浑浊的环境里反而成了“异常信号”，引起了她的额外关注。 换句话说，我在她眼里，成了一个“看似优质（给小费爽快）却难以捉摸的异类，值得亲自下场探探虚实。
后面几天，我依然去打卡。和多多玩的游戏升级了：骰子定输赢，我输给钱，她输喝酒。这不过是把小费换了种更“游戏化”、更显“互动”的方式支付，减少了之前的随意性，也降低了她的轻松感。 我本可以用更暧昧的赌注，但刻意避开了——保持一种若即若离的“消费感”，比明确的企图心更安全。 多多似乎感到了“兴趣”的降温，开始主动讲述自己的故事——那个前男友如何在场子里点二十个女孩狂欢。接着，她小心翼翼地试探，抛出一个饵：“我好朋友也想来，哥你愿不愿意她过来？” 估摸就是那个拉她入行的心机女孩。 我只是用毫无波澜的语气回了一句：“无所谓。” 这句话本身就是一种筛选——不拒绝，就是给她那小心思留了门缝。
那个朋友来了，表面文静，眼神深处却藏着秤砣，时刻在掂量。 多多讲前男友的荒唐事，无形中在我心里给她贴了张“混乱”标签，印象分骤降。 于是，我把原本打算给多多的小费，平均分给了这个新来的心机女孩——金钱的流向，是无声的态度表达，也是一种微妙的“挑拨”或“平衡”。 那女孩果然“上路”，话没说两句，就直奔主题，带着目的性的亲昵：“哥，留个电话呗？改天一起出去玩玩？” 我答应了——不是因为兴趣，是想看看这“心机”的葫芦里，到底装的是春药还是砒霜。 我需要看清她的运作模式，评估她是否具备成为“钉子”的潜质，果不其然，她要的不过是个愿意买单的冤大头。她太直接，没有那种隐秘的暗度陈仓和技巧，只会把局暴露得太快，根本不适合。如果她还有什么让我不反感的地方，大概是她守着自己的边界——她有底线，不拿自己当筹码。
一直没在这片浑水里找到那颗形状合适的钉子，我停了几天，没再去。结果倒是先接到了KTV老板的电话，号码显示在我那部专门为这局准备的临时手机号上：“喂？帅哥，多多想你了哦！”我随口敷衍了几句，挂了电话。这号码，只有多多和那个心机女孩知道。可是谁悄悄把我的号码卖了出去？不然，怎么会先是老板打来？老板这通电话，恰恰暴露了她场子里“优质异类”客户的流失焦虑，也印证了我之前“难以捉摸”人设的成功——但同时提醒我，在这个场子，我已经引起了超出预期的关注，那颗钉子，看来得考虑换个泥潭去淘了。